Test or certification item 测试或认证名称:  UL 900, 空气过滤器组件 Safety Air Filter 



Responsive image
 
Test or certification info 测试和认证相关内容:

L 900测试流程样本:

UL 900标准旨在确定被测空气过滤器的燃烧性和产生的烟雾量。我们的设备是根据要求的方法建造的,模拟实际的过滤器应用,以确定性能和火焰暴露测试的准确读数。


 UL 900测试方法模拟管道内的火灾,火灾会冲击过滤器。

测试过滤器安装在标准尺寸的管道内,并确定通过过滤器的特定气流。

试验开始后,在过滤器的上风侧点燃甲烷火焰,导致直接火焰对着过滤器,并保持三分钟。


对于分类,对可能通过过滤器的烟雾和火焰的数量进行了严格限制。

对于I类,没有火焰或火花可以通过过滤器,只能产生少量烟雾。

对于II类,有限的燃烧和火花是可以接受的,并且可能会产生更多的烟雾。


Responsive image



 Responsive image


Norm refer 涉及法规: UL MARK
 
Refer products 涉及产品:  过滤器, 建材
 
Lead time 周期:  常规服务 regular service 25 工作日 working days ( URGENT service, to be confirm, 加急服务待定 )

Responsive image
 
Sample size 送样规格:  on request 待定
 
Others 其他信息:  

目前的标准是否与新的可持续性要求和倡议不一致,特别是针对可回收、可堆肥和可生物降解的产品?急性威胁和慢性威胁哪个要求优先?回收产品往往是由许多无法追踪的来源产生的,并且可能以不同的数量进行复合或混合。UL在可追溯性以及成分和用途方面非常具体,这使得可变来源变得不可能。

随着企业被迫在全球范围内竞争,它们面临着许多不统一的消防法规要求,这些要求取决于地理位置。在欧洲,最常见的标准是DIN53438。与此相关的是DIN4102和EN13501。而法国建筑材料防火等级NF P92-507则截然不同。然而,我们只需越过我们自己的边界来注意不一致性的影响。当美国删除了对第一类和第二类的提及时,加拿大没有效仿,而是选择保留旧制度。

虽然统一性本身就是一个问题,但据我所知,从未对这些不同的国际要求的严格性以及哪些要求提供了充分的保护进行过科学的比较。我最喜欢的评论是在研究这篇文章时发表的,它指出了这些差异。在与一位同事发了无数封电子邮件后,他终于反驳道:“你们这些美国佬为什么如此关心烟雾和火焰?”

最后但并非最不重要的一点是,制造商明确抗议测试不一致,例如“产品通过了年度跟进服务,但随后失败。如果没有进一步研究,我们不知道变化是在测试中还是在过滤器的原材料组件中。

Responsive image
 
Sample report 样本报告:
 

 Responsive image